"Ang Christology ng John 16:28: Isang Pagtugon sa Iglesia ni Cristo (1914) at Oneness Pentecostal na Pananaw"

"I came from the Father and have come into the world, and now I am leaving the world and going to the Father.”John 16:28(ESV)

Na-experience mo na bang may makausap na friends o religious groups na kinukwestyon kung sino talaga si, Jesus? Minsan, may maririnig kang nagsasabi, "Tao lang si Jesus na pinili ni Lord" (Unitarian view like the Iglesia Ni Cristo (1914)) o kaya "Si Jesus at ang Father ay iisang persona lang" (Oneness Pentecostal view).

Sa pagbabasa natin ng Upper Room Discourse sa Gospel of John, sobrang linaw ng mga sinasabi. Jesus drops some massive truth bombs about His origin. Let’s dive deep sa Apologetics Bible Study Q&A na 'to at himayin natin ang ultimate "Divine Round Trip" na mas madaling maintindihan.

1. Nag-exist ba talaga si Jesus sa heaven bago Siya naging tao?

Question: May mga nagke-claim na hindi raw nag-exist si Jesus bago Siya pinanganak sa lupa, at yung mga verses na nagsasabing "He came from God" ay ibig sabihin lang daw na binigyan Siya ng mission. True ba 'to?

Answer: Hindi at all! Jesus literally made a "divine round trip." Tingnan natin ang John 13:3:

"Jesus, knowing that the Father had given all things into his hands, and that he had come from God and was going back to God." John 13:3(ESV)

Alam ni Jesus na ibinigay na ng Ama sa kanyang kapangyarihan ang lahat ng bagay, at alam din niyang siya'y nagmula sa Diyos at babalik sa Diyos.

Yung mga Unitarians (like the Christadelphians) nag-a-argue na mali raw yung translation ng Greek verb na hupagei bilang "going back" o "returning". Sabi nila, pumunta daw sa heaven si Jesus after Niyang mamatay, pero hindi daw Siya nagsimula dun.

Pero heto ang sinasabi ng mga recent scholarly linguistic studies: ang verb na hupago literally means umalis sa presensya ng isang tao o "umuwi" (go home). Sa Gospel of John, tuwing ginagamit ang verb na 'to about Jesus going to the Father, laging implied ang return trip. Parang pagiging balikbayan lang yan eh. You can't be a balikbayan returning to the Philippines if never ka namang tumira dito in the first place, diba?

Ang John 13:3 gumagamit ng prepositions na nagpapakita ng reciprocal movement: apo (from) at pros (to). Jesus came from the Father's presence at babalik to the Father's presence. Sa ating New Covenant reality, kapag naintindihan natin na the pre-existent Son stepped down into our mess, nagiging mas infinitely beautiful yung sacrifice Niya.

2: Paano pinapatunayan ng John 16:28 ang "Three Phases" of Christ?

Question: Nag-a-argue ang mga Unitarian scholars like Dustin Smith na dalawang phases lang daw ang naging buhay ni Jesus: yung human life Niya at yung exaltation Niya sa heaven. Ganun ba ang sinasabi ng John 16:28?

Answer: No, it explicitly teaches three phases! Tingnan mo lang itong maganda at balanse na structure (na tinatawag ng mga scholars na chiasmus) sa John 16:28:

A: Ako ay nagmula sa Ama... (I came forth from the Father)

    B: ...at pumasok sa sanlibutan. (and have come into the world)

    B': Ngayon ay iniiwan ko na ang sanlibutan... (I am leaving the world again)

A': ...at babalik na ako sa Ama. (and going to the Father)

Hindi lang 'to basta poetic ha; it maps out a literal journey na may three distinct stages:

1. Outside the world (Pre-existing kasama ng Ama)

2. In the world (The Incarnation, living among us)

3. Outside the world again (Ascension pabalik sa Ama)

Bonus Apologetics Tip: Binasag din ng verse na 'to yung Oneness Pentecostal view. Kung si Jesus ay si God the Father lang na nagsuot ng "flesh suit", it makes absolutely zero sense for Him na sabihing, "I am going to the Father." Hindi ka naman pwedeng magpaalam at umuwi sa sarili mo, right? Christ is a distinct, pre-existent divine person na always in relationship with the Father.

3. Paano naman si John the Baptist at ang mga Disciples? Hindi ba "sinugo" din sila?

Question: Sasabihin ng mga Iglesia ni Cristo (1914), "Wait! Sabi sa John 1:6 si John the Baptist daw ay sinugo rin ng Diyos. Sabi rin ni Jesus sa mga disciples, 'Kung paanong isinugo ako ng Ama, gayundin naman isinusugo ko kayo' (John 20:21). Ibig sabihin ba niyan si John the Baptist nag-pre-exist na sa heaven?"

Answer: Classic objection yan, pero the Greek text and the context totally crush it. Heto ang mga main reasons kung bakit completely unique yung pag-descend ni Jesus from heaven:

• Different Words for "Sent": Si John the Baptist ay "sinugo" (apestalmenos), meaning na-commission siya. Pero never sinabi ng Bible na si John "came out from" (exelthen) God. Out of the 218 times na ginamit ang variations ng word na exerchomai sa New Testament, only Jesus lang ang sinabihan na "come out from" God (John 8:42).

• Emphatic Departure: Jesus uses the phrase exelthen apo (came out from). Sa Greek grammar, semantically redundant 'to, it's like saying "I exited out from." Bakit double down? Dahil gustong i-emphasize nang matindi ni John na physically at personally na umalis si Jesus sa immediate presence of the Father sa heaven.

• Earthly vs. Heavenly: Si John the Baptist mismo ang bumasag sa argument na 'to sa John 3:31: "The one who comes from above is above all; the one who is from the earth belongs to the earth..." In-admit ni John na siya ay taga-lupa (from the earth). Si Jesus ay mula sa langit (from heaven).

• The Sending Context: Nung sinugo ng Ama ang Anak, sinugo Niya ito from heaven, yung place kung saan silang dalawa ay magkasama. Nung sinugo ni Jesus ang Kanyang mga disciples, sinugo Niya sila from earth, kung saan silang lahat ay nandoon.

• God Sent His "Son": Napansin mo ba yung pattern sa New Testament? Never sinabi ng Bible na God sent "Jesus" o sent "the Messiah" mula sa langit. The name Jesus was given to Him nung Siya'y nagkatawang-tao. Instead, consistently sinasabi ng Bible na God sent His Son (Galatians 4:4, 1 John 4:9).
  
  "But when the fullness of time had come, God sent forth his Son, born of woman, born under the law," Galatians 4:4(ESV)
  
  "In this, the love of God was made manifest among us, that God sent his only Son into the world, so that we might live through him." 1 John 4:9(ESV)

This implies na yung relational title na "Son" ay nag-e-exist na bago pa man Siya ipinanganak sa isang sabsaban.

The Bottom Line For Us

Ang pag-intindi na the Son came from the Father ay hindi lang high-level theology na para lang sa academic debates; ito ang mismong beating heart ng Gospel.

Si Jesus ay hindi lang isang good prophet o regular na tao na na-promote. He is the eternal, pre-existent Son of God na willingly iniwan ang glory ng heaven para bumaba sa ating broken world. He provided the ultimate sacrifice para kahit sino na freely maniwala at mag-respond sa Kanya can experience true salvation. Yan ang power ng New Covenant, God didn't just send a messenger; He came Himself.

Real Talk Reflection

"I came from the Father and entered the world; now I am leaving the world and going back to the Father." John 16:28

Call to Action: Ginawa ng Divine Son ang ultimate balikbayan trip mula langit pababa sa lupa para lang sa'yo, para buksan ang pintuan sa isang New Covenant relationship. Huwag mo lang 'tong basahin, respond to His grace today, lumakad in the Spirit, at i-share ang truth na 'to sa mga taong kailangang makarinig nito!