"Ang Kahulugan ng John 5:26 at John 6:57: May Simula ba si Jesus?"

"Sapagka't kung paanong ang Ama ay may buhay sa kaniyang sarili, ay gayon din namang pinagkalooban niya ang Anak na magkaroon ng buhay sa kaniyang sarili." (Joh 5:26 Tagalog AB)

"Kung paanong sinugo ako ng Amang buhay, at ako'y nabubuhay dahil sa Ama; gayon din naman ang kumakain sa akin, siya nama'y mabubuhay dahil sa akin." (Joh 6:57 Tagalog AB)

Q: Nilikha Lang Ba Si Jesus?

A: Definitely not! Sa mga past studies natin, nakita natin ang daming solid New Testament evidence na nagpapakitang hindi lang nag-exist si Jesus bago Siya ipinanganak sa Bethlehem (Galatians 4:4-6; Philippians 2:5-8).

"Nawa'y magkaroon kayo ng kaisipan na tulad ng kay Cristo Jesus. Kahit siya'y likas at tunay na Diyos, hindi niya ipinagpilitang manatiling kapantay ng Diyos. Sa halip, kusa niyang hinubad ang pagiging kapantay ng Diyos at naging katulad ng isang alipin. Ipinanganak siyang tulad ng mga karaniwang tao. At nang si Cristo'y maging tao, nagpakumbaba siya at naging masunurin hanggang kamatayan, maging ito man ay kamatayan sa krus." Mga Taga-Filipos 2:5-8 RTPV05

He existed before creation. Siya mismo ang nagdala sa buong universe into existence (John 1:1-3; Colossians 1:16; Hebrews 1:2).

"Nang pasimula ay naroon na ang Salita; ang Salita ay kasama ng Diyos, at ang Salita ay Diyos. Sa pasimula ay kasama na siya ng Diyos. Nilikha ang lahat ng bagay sa pamamagitan niya, at walang anumang nalikha nang hindi sa pamamagitan niya." Juan 1:1-3 RTPV05

But here’s the reality: minsan nagiging tricky ang apologetics kapag may mga taong humuhugot ng verses out of context. Ang mga Jehovah’s Witnesses (mga Saksi ni Jehovah) ay super famous sa paggamit ng specific "proof texts" para i-argue na si Jesus ay si Michael the Archangel lang, ang pinakaunang creature na ginawa ni God. Pero hindi lang sila! Pati mga Muslim (tulad ng apologist na si Shabir Ally), Mormons (Latter-day Saints), at Unitarian groups (at locally, Iglesia ni Cristo (1914)) ay madalas ginagamit ang Gospel of John para i-claim na hindi eternal God si Jesus.

Kaya let’s put on our thinking caps at mag-Q&A tayo sa dalawa sa pinaka-debated verses na ginagamit nila: John 5:26 at John 6:57.

Q: Does John 5:26 mean Jesus had a beginning?

"Sapagka't kung paanong ang Ama ay may buhay sa kaniyang sarili, ay gayon din namang pinagkalooban niya ang Anak na magkaroon ng buhay sa kaniyang sarili." (Joh 5:26 Tagalog AB)

A: At first glance, maraming young believers ang na-stun sa verse na ito. Sasabihin ng mga skeptics, "O, kita mo? Binigyan siya ng buhay. Ibig sabihin, may time na wala siyang buhay at hindi pa siya nag-e-exist!"

Ironically, ginagamit nila ang Gospel of John, ang mismong book na super aggressive mag-teach tungkol sa eternal nature ni Christ, para i-disprove ito. Pero may dalawang rock-solid views ang mga Christian scholars para ma-gets natin ito nang hindi nako-compromise ang pagka-Diyos ni Jesus:

• View 1: The Classic View (Eternal Generation)

Going all the way back sa mga early church fathers, sinasabi ng view na ito na ang Son ay may life from eternity past na naka-depend sa Father. Ang Father natin ay self-existent (He has "life in himself"). In a mystery na mahirap ma-grasp ng human minds natin, eternally ishinare ng Father ang exact same self-existent, divine life na 'yon sa Son. Sabi nga ng Bible translator na si Edgar Goodspeed: "For just as the Father is self-existent, he has given self-existence to the Son." Meaning, fully God by nature si Jesus, pero functionally nagre-rely Siya sa Father. It’s an eternal relationship, hindi isang start date.

• View 2: The Incarnational View (John Calvin's Take)

Dito nagiging super practical ang lahat. Sabi ng view na ito, ang John 5:26 ay pinag-uusapan ang earthly mission ni Jesus. Ang Greek word na ginamit for "granted" or "gave" ay edoken. Sa Gospel of John, ginamit ni Jesus ang word na ito over twenty times para pag-usapan ang job description Niya bilang Savior. Ang Father ang "nagbigay" sa Kanya ng authority na mag-judge (5:22), works na tatapusin (5:36), sheep na isasave (6:37), at words na sasalitain (12:49).

Think of it like a corporate setting. Ang Father ang CEO, at binigyan Niya ng full authority ang Son (na fully owner din ng company) para maging General Manager dito sa lupa at mag-dispense ng eternal life. Tingnan niyo ang parallel sa verse 21: "Sapagkat kung paanong binubuhay ng Ama ang mga patay… gayundin naman, binibigyan ng Anak ng buhay ang sinumang nais niya."

The Bottom Line: Whichever view ang piliin mo, neither of them means na created being si Jesus! Instead, pinapatunayan nito na si Jesus ay may exact same self-existent life kagaya ng Father, na nagbibigay sa Kanya ng absolute power para magbigay ng eternal life sa atin.

Q: Does John 6:57 prove God created Jesus?

"Kung paanong sinugo ako ng Amang buhay, at ako'y nabubuhay dahil sa Ama; gayon din naman ang kumakain sa akin, siya nama'y mabubuhay dahil sa akin." (Joh 6:57 Tagalog AB)

A: Dito, nagiging super technical sa Greek ang LDS (Mormon) author na si Charles Pyle. Ina-argue niya na ang Greek word na dia followed by the accusative case (meaning "because of") ay nagpo-point sa "efficient cause." Ang logic ni Pyle: Kung ang Father ang efficient cause ni Jesus, ibig sabihin, may beginning si Jesus bilang isang intelligent entity in the primordial past.

Wait lang, let's test that logic, kasi completely magba-backfire 'yan sa kanya.

Tingnan niyo ang second half ng exact same verse! Sabi ni Jesus: "Gayon din naman ang kumakain sa akin, siya nama'y mabubuhay dahil sa akin [di eme]."

Kung ang "nabubuhay dahil sa Ama" ay ibig sabihin the Father brought Jesus into existence from nothing, then ang "mabubuhay dahil kay Jesus" must mean na kinikre-create ni Jesus ang mga believers out of thin air the moment na maniwala sila o mag-communion. Pero sablay ang logic! We obviously already exist before tayo mag-"feed on" kay Christ spiritually. Kaya ang dia + accusative doesn't automatically mean "created from nothing."

Eto talaga ang ibig sabihin ni Jesus:

• The Ground of Eternal Life: Ang Father ang source at ground ng eternal, divine life ng Son. And in the same way, ang incarnate Son (si Jesus na nagkatawang-tao) ang naging ground at source ng eternal life natin! Parang kuryente lang 'yan. Ang Father ang power plant, si Jesus ang main power line na bumaba sa streets natin, at tayo ang mga bahay na nagpa-plug sa Kanya para magka-ilaw tayo.

• The Incarnate Mission: Again, context is king! Sabi ni Jesus, "Kung paanong sinugo ako ng Amang buhay..." He is talking about His mission sa Earth. He lived His earthly, human life in total dependence on the Father, just as we are called to live our spiritual lives in total dependence on Christ.

To sum it up: Hindi mo kailangang isuko ang mga verses na ito sa mga kulto o skeptics. Ang John 5:26 at 6:57 beautifully highlight ang intimate, dependent relationship between God the Father and God the Son, isang relationship na nagresulta sa pag-step down ng Son into human history para magkaroon tayo ng eternal life. Si Jesus ang Creator, hindi isang creature!

Real Talk Reflection

John 1:3 (ESV): "All things were made through him, and without him was not any thing made that was made."

Call to Action: 'Huwag tayong magpadala sa mga nakakalitong verses! Let’s dive deep into the Word, i-equip ang ating minds, at matapang na i-defend ang eternal at uncreated nature ng ating Lord Jesus Christ today.