Translate

Total Pageviews

Friday, August 7, 2026

"Bakit ang Pagpapasakop ni Jesus ay Hindi Ibig Sabihin na Mas Mababa Siya"

Totoo nga bang pinapabulaanan ng Biblia ang pagka-Diyos ni Jesus? Ayon sa mga Muslim polemicists, ang paglaki daw ni Jesus sa karunungan at ang pagpapasakop Niya sa Ama ay malinaw na ebidensya na hindi Siya Diyos. Pero tama ba ang intindi nila sa text? Sa Q&A na ito, i-de-debunk natin ang mga paratang na ito at ipapakita ang ganda ng tunay na turo ng Biblia tungkol sa Incarnation at Trinity.

Q1: Paglaki ni Jesus sa Wisdom at Favor

Paratang ng Muslim Polemicist:

“Kung si Jesus ay tunay na Diyos, bakit sa Luke 2:40 at 52 nakasulat na Siya ay lumalaki sa wisdom, stature, at favor? Kulang ba ang Diyos sa wisdom o kailangan Niya ng biyaya mula sa sarili Niya? Patunay ito na tao lang Siya at hindi Diyos!”

"At lumalaki ang bata, at lumalakas, at napupuspos ng karunungan: at sumasa kaniya ang biyaya ng Dios." "At lumalaki si Jesus sa karunungan at sa pangangatawan, at sa pagbibigay lugod sa Dios at sa mga tao." (Luk 2:40, 52 Tagalog AB)

1. Maling Akala (Strawman & Category Error)

Binabaliktad nila ang turo ng Biblia. Hindi sinasabing ang Divine Nature ni Jesus ang lumaki o nagkulang. Ang tinutukoy ay ang Hypostatic Union, iisang Persona ng Anak ng Diyos na nagkatawang-tao. Yung paglaki Niya tumutukoy sa Human Nature, hindi sa pagka-Diyos Niya.



2. Ano ba talaga ang sinasabi ng Text? (Greek Exegesis)

  • Context: Ipinapakita ni Luke ang totoong humanity ni Jesus bilang Son of Man (Luke 19:10).

  • Greek Word: Sa Luke 2:52, ginamit ang proekopten (προέκοπτεν) = “advancing/progressing.”

  • Theological Note:

    • Sa Divine Nature → Omniscient Siya (John 21:17).

    • Sa Human Nature → Totoong dumaan Siya sa proseso ng paglaki bilang tao, pero walang kasalanan. Ito ang tinatawag na Kenosis (Philippians 2:6-8).

3. Sablay ang Argumento

Kung susundin natin ang logic ng Muslim polemicist, dapat si Baby Jesus ay nagle-lecture na ng Quantum Physics sa crib! Mas makatotohanan na Siya ay tunay na nagpakatao kaysa gumawa ng magic trick illusion.

Questions for Muslims:

  • “Kung ipinagkakait mo sa Diyos ang power na magpakumbaba at magkatawang-tao, hindi mo ba nililimitahan ang Omnipotence Niya?”

  • “Bakit mo inaatake ang Divinity ni Cristo, kung malinaw naman na Human Nature Niya ang lumaki?”

Q2: Ang Pagpapasakop ng Anak (1 Corinto 15:24-28)

Paratang ng Polemicist:

“Kung si Jesus ay Diyos, bakit Siya magpapasakop sa Ama? Hindi ba’t mas mababa Siya?”

"Kung magkagayo'y darating ang wakas, pagka ibibigay na niya ang kaharian sa Dios, sa makatuwid baga'y sa Ama; pagka lilipulin na niya ang lahat ng paghahari, at lahat ng kapamahalaan at kapangyarihan. Sapagka't kinakailangang siya'y maghari hanggang mailagay niya sa ilalim ng kaniyang mga talampakan ang lahat niyang mga kaaway. Ang kahulihulihang kaaway na lilipulin ay ang kamatayan. Sapagka't kaniyang pinasuko ang lahat ng mga bagay sa ilalim ng kaniyang paa. Datapuwa't kung sinasabi, ang lahat ng mga bagay ay pinasuko, ay maliwanag na itinangi yaong nagpasuko ng lahat ng mga bagay sa kaniya. At kung ang lahat ng mga bagay ay mapasuko na sa kaniya, kung magkagayo'y ang Anak rin ay pasusukuin naman sa nagpasuko ng lahat ng mga bagay sa kaniya, upang ang Dios ay maging lahat sa lahat." (1Co 15:24-28 Tagalog AB)

1. Maling Akala (Equivocation Fallacy)

Pinaghalo ng Muslim polemicist ang Role (Function) at Essence (Nature). Ang functional subordination ay hindi katumbas ng pagiging inferior sa nature.

2. Ano ba talaga ang sinasabi ng Text? (Greek Exegesis)

  • Context: 1 Corinthians 15 = tungkol sa Resurrection at victory ng Mesiyas bilang Last Adam.

  • Greek Word: hypotagēsetai (ὑποταγήσεται) = “to arrange under in order/rank.”

  • Theological Note:

    • Ontological Trinity → Si Jesus ay fully God, equal sa Ama (John 1:1; 10:30).

    • Economic Trinity → Sa redemption plan, Siya ang Mediatorial King. Pag natapos ang mission, isu-submit Niya ito sa Ama bilang tanda ng perfect unity ng Triune God.

3. Sablay ang Argumento

Parang VP na nag-submit sa CEO. Nabawasan ba yung pagiging tao ng VP? Hindi. Ganun din kay Jesus, hindi nababawasan ang pagka-Diyos Niya dahil lang sa functional submission.

Questions for Muslims:

  • “Kung ang Prime Minister ay nagpasakop sa Hari, hindi na ba siya tao? Kung hindi, bakit mo pinagpapalit ang Role sa Essence?”

  • “Kung hindi Diyos si Jesus, bakit sa verse 25 sinasabi na maghahari Siya hanggang ma-defeat ang Death? Sino pa ba ang may power laban sa Death kundi ang Diyos?”

Q3: Qur’an vs. Biblia (Surah 2:255; 59:22-24)

Paratang ng Polemicist:

“Mas dakila ang Allah sa Qur’an, hindi natutulog, hindi napapagod, walang katulad. Mas mataas ang Tawhid kaysa sa Diyos ng Biblia na naging tao, napagod, at natulog!”

1. Maling Akala (False Dilemma)

Pinipilit nila na Unitarianism lang ang valid monotheism, habang dini-disregard nila ang love of God na na-reveal sa Incarnation.

2. Pag-aralan natin ang Text (Comparative Exegesis)

  • Biblical Claim: Centuries before naisulat ang Qur’an, sinabi na ng Biblia: “He who keeps Israel neither slumbers nor sleeps” (Psalm 121:4); “hindi napapagod ang Diyos” (Isaiah 40:28).

  • Contrast:

    • Allah → Al-Mutakabbir (Supremely Proud), purely transcendent, malayo sa tao, walang sacrificial love.

    • God of the Bible → Transcendent pero Immanent din. Nagkatawang-tao, nagpakumbaba, nagmahal hanggang krus (Philippians 2:6-8).

3. Sablay ang Argumento

Kung “mas dakila” ang Diyos na hindi kayang bumaba para sa tao, ang pamantayan nila ng greatness ay pride, hindi love. Ang tunay na kadakilaan ay nakikita sa kakayahang magpakumbaba nang hindi nababawasan ang glory.

Questions for Muslims:

  • “Kung ang Allah ay hindi gumagalaw, bakit sa Sahih al-Bukhari 1145 sinasabi na bumababa siya sa lowest heaven every night? Hindi ba’t physical movement at change ‘yan?”

  • “Ano ang mas dakila: Ang Diyos na nanatiling malayo, o ang Diyos ng Biblia na nagpakumbaba, nagmahal, at nag-alay ng buhay para iligtas ka?”

Call to Action

Stand firm sa truth kung sino si Cristo! Equip yourself with the Word para hindi madaling mayanig ng maling aral. Share mo itong post para mag-bless at mag-educate ng iba, at let’s keep defending the true Gospel.

Ano ang pinakatumatak sa iyo sa tatlong points na ito? Drop your thoughts sa comments! 

APOLOGETICS BIBLE STUDY Q&A

Join the Conversation! 

Looking for a place to ask tough questions, share insights, and learn more about apologetics and the Bible?

Come be part of the Apologetics Bible Study Q&A Forum on Facebook!

✅ Like the group to stay updated

✅ Share it with friends who love digging deeper into faith

✅ Jump in the comments and have real conversations with fellow members

This is your space to explore, discuss, and ask more questions in a relaxed, open environment. Everyone’s welcome to join the dialogue!

🔗 Apologetics Bible Study Q&A Forum

No comments:

Post a Comment

Featured Post for Today

Nagsinungaling nga ba si Paul about kay Moses sa Acts 26:22-23?

The Muslim Challenge: Sabi sa Acts 26:22-23 , itinuro raw ni Paul ang mga sinabi ni Moses at ng mga propeta, na si Christ ay magdurusa at mu...